長期以來，紡織原料多以合成纖維為主，在生產(chǎn)加工過程中，往往存在著石油消耗量高、污染排放嚴(yán)重和使用后不能降解等弊端。隨著近年來“節(jié)能環(huán)保”這一全球 性話題的興起，紡織品生產(chǎn)也開始逐漸注重材料回收及各種新型材料的開發(fā)和應(yīng)用，從最初的回收棉、回收滌綸纖維、到目前眾多的再生纖維素纖維，紡織行業(yè)正一 步步探索并實(shí)踐著“從搖籃到搖籃”的綠色可循環(huán)發(fā)展模式。
隨著再生紡織品的興起，歐盟2008年修訂了《廢棄物框架指令》（Waste framework Directive）計劃，旨在讓歐盟公眾和企業(yè)能夠更積極推動各類資源的環(huán)保再生。目前，回收材料的使用在歐洲備受紡織服裝行業(yè)的青睞，許多世界知名品 牌和國際大買家已著手開發(fā)或大量采購有關(guān)再生紡織品，如美國環(huán)保再生纖維與紗線制造商Jimtex Yarns，日本帝人纖維公司，英國成衣零售商馬莎百貨和美國百貨零售商沃爾瑪?shù)?。而在我國，知名運(yùn)動服裝品牌李寧近日推出具有再生環(huán)保概念的服裝，在業(yè) 內(nèi)引起了廣泛的關(guān)注。
那么，究竟何為“再生紡織品”呢? 根據(jù)行業(yè)共識，通常將生產(chǎn)中或生產(chǎn)后的可再用廢料回收利用后生產(chǎn)的紡織品定義為再生紡織品。比較經(jīng)典和成熟的做法是對棉織物纖維的各類回收再生，而最早出 現(xiàn)在日本的對廢舊塑料品回收再生成聚酯纖維等，也屬此類范疇。此外，目前市場上出現(xiàn)更多的則是一些再生纖維素纖維或新型材料纖維。它們往往具有一定功能性 概念，或出于對某些功能性的訴求而被開發(fā)和生產(chǎn)。此類產(chǎn)品通常也因其避免對不可再生資源的使用，而突顯了其環(huán)保性，因此套用了“再生”的概念。
然 而，再生紡織品概念的混淆也給產(chǎn)品的標(biāo)注帶來了相應(yīng)的問題。作為全球檢驗(yàn)、鑒定、測試和認(rèn)證服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者和創(chuàng)新者， SGS通標(biāo)公司始終以提升人類健康、安全及環(huán)保為己任，在個人、組織和政府間傳遞信任。憑借其全球化網(wǎng)絡(luò)和資源貢獻(xiàn)，在長期關(guān)注和研究再生紡織品國際法令 法規(guī)出臺和變更的基礎(chǔ)上，SGS認(rèn)為國際市場開始對再生紡織品的標(biāo)注和定義進(jìn)行規(guī)范和區(qū)分。日前，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）已針對產(chǎn)品標(biāo)簽的環(huán)保宣傳 提出了嚴(yán)格要求，其中對再生紡織品的定義尤為嚴(yán)苛。
作為紡織品出口大國，我國的紡織生產(chǎn)出口企業(yè)為了促進(jìn)紡織產(chǎn)品出口，順應(yīng)國際綠色貿(mào) 易潮流，正在加緊研發(fā)、生產(chǎn)再生紡織品。但是，SGS紡織品技術(shù)專家蔣紅博士指出，由于技術(shù)和成本等原因，一些再生資源在生產(chǎn)過程中已造成了大量的能耗浪 費(fèi)和環(huán)境污染。因而使得再生紡織品只是穿上了“綠色”的外衣，而并沒有完全實(shí)現(xiàn)真正意義上的環(huán)保。比如在某些紡織品加工地區(qū)，在加工過程中產(chǎn)生了大量褪色 廢水（含有機(jī)氯），對未褪色、無效的廢布角料進(jìn)行焚燒，這些落后的再生品加工過程反而造成了更大量水資源的浪費(fèi)、環(huán)境的破壞。
由此可 見，只注重概念表面的環(huán)保，追求一時市場熱度和暫時利潤，是無法真正實(shí)現(xiàn)再生紡織品的環(huán)境保護(hù)意義的。SGS始終認(rèn)為，只有包括最終產(chǎn)品產(chǎn)出在內(nèi)的整條供 應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)生態(tài)管理和可持續(xù)生產(chǎn)，概念的環(huán)保才能真正的落實(shí)到實(shí)際，再生紡織品也才能實(shí)現(xiàn)其環(huán)保意義，走上真正的環(huán)保之路。
當(dāng)前，SGS也一直致力于對紡織供應(yīng)鏈的質(zhì)量管理開發(fā)，對供應(yīng)鏈體系進(jìn)行量身定制的質(zhì)量管理和生態(tài)實(shí)現(xiàn) 并希望通過各方努力，使一直以來為人們所稱道的再生紡織品，真正讓我們的衣著更加生態(tài)，生活更加綠色！
